La demanda de la gama iPhone 13 de Apple sigue siendo saludable 12 semanas después del lanzamiento, afirman los analistas, citando plazos de entrega para todos los modelos cada vez más largos después de semanas de permanecer relativamente estáticos.
En una nota a los inversionistas vista por AppleInsider, Sam Chatterjee de JP Morgan afirma que los plazos de entrega de la colección iPhone 13 se han ampliado para todos los modelos. Esto sigue a tres semanas consecutivas en las que el rastreador de disponibilidad de iPhone de la empresa mostró una moderación de los tiempos.
En la semana 11, los tiempos de entrega para el iPhone 13 mini, iPhone 13, iPhone 13 Pro y iPhone 13 Pro Max fueron en promedio de 2 días para los modelos no Pro, 16 días para el Pro. Para la semana 12, los no profesionales ahora descansan 5 días, mientras que los profesionales descansan 18 días.l
De las regiones monitoreadas, Estados Unidos fue la única que no experimentó una expansión de los plazos de entrega, con iPhones no Pro estables en un promedio de 3 días, mientras que Pro pasó de 19 días a 13 días. En las tiendas, el iPhone 13 y el mini estaban disponibles para ser recogidos el mismo día, mientras que los modelos Pro no lo estaban, al igual que hace una semana.
La prolongación de los plazos de entrega en China, el Reino Unido y Alemania fueron las razones principales por las que aumentó el promedio general de plazos de entrega. La disponibilidad de China fue la que más empeoró, y la disponibilidad no Pro se expandió de 0 a 7 días, y de 22 a 24 días para los modelos Pro.
A fines de noviembre, se observó un resurgimiento de la demanda de iPhone en China, en parte impulsado por un aumento masivo en los envíos internacionales de teléfonos inteligentes de un promedio histórico de 6,1 millones a 10,8 millones.
La expansión agregada de los plazos de entrega “indica que la demanda sigue siendo saludable y robusta, mientras que la mejora de la oferta ayuda a mantener los plazos de entrega bajo control”, escribe JPM. Esto aparentemente es contrario a los informes que apuntan a una moderación de la demanda hacia fines de 2021.
Lo más probable es que JPM se refiera a un digitimes informe que afirmaba que Apple estaba recortando la producción debido a la baja demanda. Con toda probabilidad, ese último informe fue una interpretación del reenfoque anual de la producción de Apple en modelos más demandados, o una breve desaceleración para adaptarse a un punto crítico en el suministro de componentes, en lugar de un recorte general en las cantidades.
JPM espera que una combinación de “fuerte demanda minorista, así como un inventario de canal ajustado” proporcione a Apple ingresos mejores que el consenso en los próximos resultados trimestrales.
